The mediation as a welfare policy

Authors

DOI:

https://doi.org/10.29105/pgc6.12-4

Keywords:

Happiness, mediation, peace, perceived subjective well-being, subjective well-being, well-being.

Abstract

This article is part of a sequence of diverse research supported by an LGAC within the MASC PhD program, whose main objective is to create a culture for the use of MSCs. Representative of the theoretical part of the research project PAICYT 2019 called "Mediation path to well-being", aimed at identifying the theoretical framework of well-being and the MSC, for which an exegesis of the literature related to the subject was carried out from a comparative perspective, allowing us to reach assertive theoretical conclusions, so the review carried out in this first stage fulfilled its kite, reaching the following conclusions: Mediation is a catalyst for well-being and happiness, it generates social stability. Mediation is today a way to peace. Mediation and MSCs transform and manage conflicts from the perspective of interests and perceived subjective well-being, both supported by autonomy and free will. It is proposed to reverse the generation of well-being due to the logic of perceived subjective well-being, granting a leading role to people, going from being a passive actor to an active actor and how from their happiness they resolve their conflicts.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Adelantado, J., & Ubasart-González, G. (2018). ¿Que es el Estado de Bienestar? En F. E. Cammas Roda, manual del esatdo de BIenestar y las Políticas Laborales (págs. 31 - 44). Barcelona: Huygens.

Barragán, J. (1994). Como se hacen las leyes. Madrid: Planeta.

Bisquerra Alzina, R. (2013). Cuestiones sobre bienestar. Madrid: Sintesis.

Bonete Perales, E. (2015). Tras la felicidad Moral. Madrid: Catedra.

Carr, A. (2007). Psicología positiva. la ciencia de la felicidad. Barcelona: Paidos.

Contreras Baspineiro, A. (2016). La palabra que camina. Comunicación popular para vivir bien/buen vivr. Ecuador: Ciespal.

Csikszentmihalyi, M. (2016). Fluir (Flow). Una psicologia de la felicidad. Barcelona: kairos.

García Álvarez, S. (2016). Sumak Kawsay o Buen Vivir como alternativa al desarrollo del Ecuador. Quito: Abya-Yala.

Gorjón Gómez, F. J. (2015). De la instrumentalización a la cientificidad de la mediación y de los métodos alternos de solución de conflictos. En F. Gorjón, & J. Pesqueira, La ciencia de la mediación (págs. 13 - 35). México: Tirant Lo Blanch.

Gorjon Gómez, F. J. (2015). Teoria de la Impetración de la Justicia. Por la necesaria ciudadanización de la justicia y la paz. Comunitania, 113 - 131.

Gorjón Gómez, F. J. (2017). Mediación, su valor intangible y efectos operativos. Una visión integradora de los Métodos Alternos de Solución de Conflictos. México: Tirant lo Blanch.

Gorjón Gómez, F. J. (2018). Manual de mediación penal, civl, familiar y justicia restaurativa. Para mediadores, facilitadores e intructores. Guía práctiva para capacitación y certificación. México: Tirant Lo Blanch.

Lyubomirsky, S. (2008). La ciencia de la felicidad. Un metodo probado para conseguir el bienestar. Barceloina: Urano.

Membiela Pollán, M. (2016). La Teoria del Capital Social. Coruña: Camiño Do faro.

Rusell, B. (2018). La conquista de la felicidad. México: Gandhi.

Schavelzon, S. (2015). Plurinacionalidad y Vivir Bien/Buen Vivir. Quito: Abya Yala/Clacso.

Schopenhauer, A. (2017). Sobre el buen vivir. Consejos para ser feliz. México: Gandhi.

Seligman, M. E. (2014). Florecer- La nueva Psicologia positiva y la busqueda del bienestar. Madrid: Oceano.

Vazquez, C. (2009). El Bienestar de las Naciones. En C. E. Vazquez, la ciencia del Bienestar (págs. 103 - 137). Madrid: Alianza.

Downloads

Published

2020-06-07

How to Cite

Gorjón-Gómez, F. (2020). The mediation as a welfare policy. Política, Globalidad Y Ciudadanía, 6(12), 67. https://doi.org/10.29105/pgc6.12-4