Procedural rights in vulnerable groups from national and international regulations

Authors

DOI:

https://doi.org/10.29105/pgc6.12-12

Keywords:

Human rights, vulnerable groups, vulnerability.

Abstract

This work is the product of a documentary review that aimed to analyze procedural rights in vulnerable groups from the national and international framework. The study focuses on a reflective and analytical legal analysis. A taxonomic category heuristic method was applied in qualitative methodology. It has been developed in two phases: the first refers to the theoretical-legal framework and the second seeks to point out the procedural rights of vulnerable groups in judicial processes. In the reflective study, the existence of primary and secondary vulnerability was observed. The need to generate a protocol for the attention of procedural rights in vulnerable groups in protection of human rights is concluded.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Álvarez Gálvez, Í. (2014). Universales, absolutos e inalienables: los derechos indestructibles. Revista de humanidades de Valparaíso(14), 63-80.

Álvarez Undurraga, G. (2014). La investigación jurídica como un instrumento de mejoramiento del proceso de enseñanza-aprendizaje del Derecho. Revista Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho, I(1), 36-57.

Beltráo, F. J., Monteiro de Brito, J., Gómez, I., Pajares, E., Paredes, F., & Zúñiga, Y. (2014). Derechos Humanos de los grupos Vulnerables. Manual. Barcelona: Universitat. Popmpeu Fabra. Comisión Europea.

Bobbio, N. (2015). Iusnaturalismo y Positivismo Jurídico. Madrid, España: Editorial Trotta.

Cárcamo Vásquez, H. (2005). Hermenéutica y Análisis Cualitativo. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, 204-216.

Carnelutti, F. (2007). Teoría General del Derecho. España: Ediciones Olejnik.

Cillero Bruñol, M. (1998). El interés superior del niño en le marco de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño. Obtenido de www.iin.oea.org/IIN/cad/Participacion/pdf/el_interes_superior.pdf

Colombo Campbell, J. (2002). Funciones del Derecho Procesal Constitucional. Ius et Praxis, 8(2), 1-30.

Comisión Nacional de Derechos Humanos. (2018). Análisis cuantitativo y cualitativo de las Violaciones de los Derechos Humanos de Grupos Vulnerables. Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Obtenido de www.cndh.org.mx

Comisión Nacional de Derechos Humanos. (2018). Los Principios de Universalidad, Interdependencia, Indivisibilidad y progresividad de los Derechos Humanos. Obtenido de www.cndh.org.mx/sites/all/doc/cartillas/2015-2016/34-Principios-universalidad.pdf

Cutter, S. L. (1996). Vulnerability toenvironmental hazards. Progress in Human Geography, 20(4), 529-539.

Ferrajoli, L. (2011). Principia Iuris, Teoría del Derecho. Bologna Italia: Editorial Trotta.

Fix-Zamudio, H., & Valencia Carmona, S. (2013). Las Reformas en Derechos Humanos, Porcesos Colectivos y Amparo como nuevo Paradigma Constitucional. México: Porrúa.

García Máynez, E. (2009). Introducción al Estudio del Derecho (61 ed.). México: Porrúa.

Ghys, T. (2019). Abuso espectacular y sistemático de derechos humanos en México. Revista Política, Globalidad y Ciudadanía, 5(9), 17-24.

González Amuchastegui, J. (2004). Autonomía, dignidad y ciudadanía. Valencia: Tirant lo Blanch.

H. Congreso de la Unión . (2002). Ley de los Derechos de las personas adultas mayores. Obtenido de www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/245_120718.pdf

H. Congreso de la Unión. (2005). Ley de Seguridad Nacional. Obtenido de www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LSegNac.pdf

H. Congreso de la Unión. (2007). Ley General de Acceso de las Mujeres a una vida libre de violencia. Obtenido de www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGAMVLV_130418.pdf

H. Congreso de la Unión. (2014). Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y adolescentes. Obtenido de www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGDNNA_200618.pdf

H. Congreso de la Unión. (03 de Enero de 2017). Ley General de Víctimas. Obtenido de www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGV_030117.pdf

H. Congreso de la Unión. (s.f.). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Obtenido de www.diputados.gob.mx

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación. México: McGraw-Hill.

INEGI. (2016). Encuesta Nacional de Victimizacion y Percepcion de la Seguridad Pública. Obtenido de http://www.inegi.org.mx/saladeprensa/boletines/2016/especiales/especiales2016_09_04.pdf

INEGI. (Enero-Abril 2017). Fuentes y datos de la violencia contra las mujeres en México. Aprendizajes, dificultades y retos acumulados. Realidad Datos y espacio. Revista Internacional de Estadística y Geografía, 8(1), 6-16.

Lara Espinosa, D. (2015). Grupos en situación de vulnerabilidad. México: Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Lechuga Cardozo, J. I. (2018). Necesidades insatisfechas a una comunidad aledaña a una terminal portuaria de Barranquilla 1. Pensamiento y Gestión(45), 181-210.

Marinoni, L. G. (2007). Derecho Fundamental a la tutela jurisdiccional efectiva. Lima, Perú: Palestra Editores SAC.

Martínez Fernando, R. (2008). La discriminación múltiple, una realidad antigua,, un concepto nuevo. Revista Española de Derecho Constitucional, 28,84.

Martínez Pérez, Y. B., & Sauceda Villeda, B. J. (2018). Los MASC desde el sistema para el Desarrollo Integral de la Familia en México. Revista de la Facultad de Derecho(44), 1-31. doi:http://dx.doi.org/10.22187/rfd2018n44a12

Miranda-Medina, C. F. (2019). Estudio bibliométrico en justicia restaurativa. En O. P. Lugo Serrato, C. Cedalice Riquelme, G. Gorjón Gómez, & R. Soler Mendizabal, La Transversalidad de los MASC. Una perspectiva México Panamá (págs. 421-441). Monterrey: Editorial Universitaria UANL; Corte Suprema de Justicia de Panamá.

Miranda-Medina, C. F., Martínez Pérez, Y. B., García Salvador, K., Hernández Martínez, A., Rodríguez Medrano, K., & Sosa Ruíz, M. (2019). Percepción sobre la violencia en las relaciones amorosas de una Facultad de Derecho y Criminología en una Universidad del Norte de México. Erg@omnes Revista jurídica, 11(1), 171-195.

Naciones Unidas. (10 de Diciembre de 1948). La Declaración Universal de los Derechos Humanos. Obtenido de www.un.org/es/documents/udhr/

Naciones Unidas. (11 de Febrero de 1978). Convencion Americana sobre los Derechos Humanos. Obtenido de Organizacion de las Naciones Unidas. Pacto de San José: https://www.oas.org/dil/.../1969_Convención_Americana_sobre_Derechos_Humanos.

Naciones Unidas. (20 de Noviembre de 1989). Convención sobre los Derechos del Niño. Obtenido de https://www.unicef.org/mexico/spanish/mx_Convencion_Derechos_es_final.pdf

Naciones Unidas. (18 de Diciembre de 1992). Declaración sobre los derechos de las personas pertenecientes a minorías nacionales o étnicas, religiosas y lingüísticas. Obtenido de https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/Minorities.aspx

Naciones Unidas. (1993). Declaración sobre la eliminación de violencia contra la mujer. Obtenido de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/violenceagainstwomen.aspx

Naciones Unidas. (1995). Convención Belem Do Pará. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/convencion_belem_do_para.pdf

Naciones Unidas. (1998). Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales "Protocolo de San Salvador". Obtenido de www.ordenjuridico.gob.mx/TratInt/Derechos%20Humanos/PI2.pdf

Naciones Unidas. (13 de Septiembre de 2007). Declaración sobre los Derechos de los Pueblos indígenas. Obtenido de https://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_es.pdf

Naciones Unidas. (2008). Convención sobre los Derechos de las personas con Discapacidad. Obtenido de https://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf

Naciones Unidas. (2015). Convención Interamericana sobre la protección de los derechos humanos de las personas mayores. Obtenido de www.oas.org › ... › Tratados y Acuerdos » › Tratados Multilaterales Interamericanos »

Naciones Unidas. (s.f.). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Obtenido de www.ohchr.org › OHCHR › Español › Interés profesional

Peláez Grisales, H. (2015). Una mirada al problema del derecho de los sujetos y grupos desventajados de especial protección en Colombia y la apuesta por una necesaria fundamentación teórica desde las teorías contemporáneas de la justicia. Revista de Estudios Socio-Jurídicos, 17(1), 125-168.

Pérez Contreras, M. M. (2005). Aproximación a un estudio sobre vulnerabilidad y violencia familiar. Boletín mexicano de derecho comparado(113), 845-867.

Prieto Sanchís, L. (2018). Constitucionalismo y Positivismo. Lima, Perú: Palestra, Editores.

Ruiz Rivera, N. (2011). La definición y medición de la vulnerabilidad social. Un enfoque normativo. Investigaciones Geográficas, boletín del Instituto de Geografía(77), 63-74.

Salinas Garza , J. Á. (2016). Tutela Judicial Efectiva. Una visión Constitucional y Convencional de la Teoría del Proceso. Ediitorial Liber Iuris Novum.

Schieck, D., & Lawson, A. (2011). European Union Non-Ddiscrimination Law and Intersectionality. Investigating the Triangle of Racial, Genaer and Disability Discrimination. New York: Farnham: Ashgate.

Uribe Arzate, E., & González Chávez, M. L. (2007). La protección jurídica de las personas vulnerables. Revista de Derecho(27), 205-229.

Vigo, R. L. (2016). Constitucionalización y Judicialización del Derecho. México, D.F.: Porrúa.

Downloads

Published

2020-06-07

How to Cite

Martínez-Pérez, Y. B., Sauceda-Villeda, B. J., & Moreno-Rodríguez, M. S. (2020). Procedural rights in vulnerable groups from national and international regulations. Política, Globalidad Y Ciudadanía, 6(12), 225. https://doi.org/10.29105/pgc6.12-12