La importancia de la profesionalización del servicio público. avances y retrocesos en materia de profesionalización en el estado de Nuevo León

Xunaxhi Monserrat Pineda Rasgado

doi:10.29105/pgc3.5-3

Authors

Xunaxhi Monserrat Pineda Rasgado Universidad Autónoma de Nuevo León

DOI:

https://doi.org/10.29105/pgc3.5-3

Abstract

This article is the product of a literature review, whose aim consisted in showing evidence of the importance of the public service professionalization in the state of Nuevo León. The method of analysis was applied with a qualitative approach, non-experimental design, under a documentary-literature cross sectional level. After the documentary review, it was found that: efforts have been made by different countries for years in order to consolidate a professionalization system that assures the career within the public sector to the most capable people. In Mexico, for example, there is an applicable law at a federal level for the Career Professional System, however, in this study, it is intended to give an overall picture of the circumstances of this professionalization system is in the federal entities and in a specific way in the state of Nuevo León, first independent state government. Key words: De-Paradoxofication, Fuctional Equivalent, Second-order Observation, Fuctional Method.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Arnold, M. y Robles, F. 2000. Explorando caminos transilustrados más allá del neopositivismo. Cinta moebio 7: 49-66

Baecker, D. (2005). Form and forms of communication. Deutschland: Frankfurt am Main, editorial Suhrkamp.

Bateson, G. (1998). Pasos hacia una ecología de la mente, una aproximación revolucionaria a la autocomprensión del hombre. Lohlé-Lumen, Buenos Aires, Argentina.

Bednarz Jr, J. (1984). Functional Method and Phenomenology: the view of Niklas Luhmann. Human Studies, Vol 7, 343-362.

Bobbio, N. (1998). Diccionario de política, Vol 1. Siglo XXI editories.

Del Angel, J. S. (2008). La autorreproducción del sistema de la ciencia en el campo académico de la comunicación en México. Una reflexión a partir de Niklas Luhmann. Tesis de Doctorado, Universidad Veracruzana, Boca del Río, Veracruz, México.

Estrada, S. M. (2007). La comunidad armada rebelde y el EZLN: un estudio histórico y sociológico sobre las bases de apoyo zapatistas en las cañadas tojolabales de la Selva Lacandona, — 1a. ed. — México, D.F.: El Colegio de México, Centro de Estudios Sociológicos, 1930-2005. pp. 623.

Estrada, S. M. (2010). Consideraciones finales zapatismos locales. En Estrada S., M. y J.P., Viqueira (2010). Los indígenas de Chiapas y la rebelión zapatista: microhistorias políticas. México D.F.: El Colegio de México, pp. 419-434.

Estrada, S.; M. y Guerra B., E. (2012). Coda. La perspectiva sistémica para el estudio de los movimientos sociales: ¿sólo otro giro de tuerca? En Estrada S., M. (Coord.) Protesta social. Tres estudios sobre movimientos sociales en clave de la teoría de sistemas de Niklas Luhmann. México: D.f.. El Colegio de México.

Foucault, M. (2010). La arqueología del saber. 2a ed., Siglo XXI, México.

Galindo M., J. (2008). Entre la necesidad y la contingencia: Autoobservación teórica de la sociología. Anthropos, Universidad Autónoma Metropolitana, México.

Günther, G. (1973). Life as Poly-Contexturality. En H. Fahrenbach (Hrsg.), Wirklichkeit und Reflexion, Festschrift für Walter Schulz, 187-210.

Günther, G. (1979). Cognition and Volition A Contribution to a Cybernetic Theory of Subjectivity. Beiträge zu einer opertionsfähigen Dialektik, Band 2, Felix Meier Verlag, Hamburg, pp. 203-240.

Habermas, J. (1990). Pensamento póst-metafísico. Estudos filosóficos/Jürgen Habermas. - Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, pp.271

Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill.

Laclau, E. (1995). The Time Is out of Joint. Diacritics, 25, 2, 85-96.

Lechuga, J. (2018). Necesidades insatisfechas de una comunidad aledaña a una terminal portuaria de Barranquilla. Revista Pensamiento y Gestión, 45 (2) 181-210.

Luhmann, N. (1973). Función y Casualidad en "Ilustración sociológica y otros ensayos". Argentina: Buenos Aires, editorial Sur.

Luhmann, N. (2007). La sociedad de la sociedad (1a ed.). México: Herder, Universidad Iberoamericana, pp. 954.

Luhmann, N. (1992). Entrevista a Niklas Luhmann. En Torres N. Y Zermeño P., Estudios Sociológicos X: 30, 1992.

Luhmann, N. (1995). The Paradoxy of Observing Systems. Cultural Critique, No. 31, The Politics of Systems and Environments, Part II, pp. 37-55.

Luhmann, N. (1996). La ciencia de la sociedad. Universidad Iberoamericana /Editorial Anthropos, 1ed. en español.

Luhmann, N. (1998). Sistemas sociales, Lineamientos para una teoría general. Anthropos Editorial/ Universidad Iberoamericana/ CEJA, Pontifícia Universidad Javeriana, 582.

Luhmann, N. (1998,b). ¿Cómo se pueden observar estructuras latentes? En, Watlawick, Paul; Krieg Peters. El ojo del observador: contribuciones al constructivismo. Barcelona, Gedisa, 1998. pp 60-72.

Luhmann, N. (1999). Teoría de los sistemas sociales: Universidad Iberoamericana, artículos II, 1 ed. p. 233

Luhmann, N. (2006). Sociología del riesgo. Universidad Iberoamericana, México, D.F., p. 205

Luhmann, N. (2007, b). La religión de la sociedad, España, Madrid, 1a. edición en español, Editorial Trotta, 314 pp.

Luhmann, N. (2009). Introducción a la teoría de sistemas, lecciones publicadas por Javier Torres Nafarrate, Universidad iberoamericana, tercera reimpresión, México, D.F.

Luhmann, N. (2009, b). Sociología de la religión, Editorial Herder, 1a edición en español, México, D.F.

Marx, K. 1978. Contribución a la crítica a la economía política. Fondo de Cultura Económica.

Maturana R, H. (2009). La realidad: ¿objetiva o construida? II, fundamentos biológicos del conocimiento. Anthropos Editorial; México: UNiversidad Iberoamericana: Guadalajara (México): Insituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO).

Maturana R, H. Y Varela G. F. (2003). De máquinas y seres vivos, autopoiésis: La organización de lo vivo. Buenos Aires, Lumen.

Maturana R, H. Y Varela G. F. (2003, b). El árbol del conocimiento: las bases biológicas del entendimiento humano. Buenos Aires: Lumen, p. 208.

Niels A, A. (2003). Discourse Analytic Strategies: Understanding; Foucault, Kosselleck, Laclau, Luhmann, UK, The policy press.

Pintos, J. L. (1999). Sociocibernética: Marco sistémico y esquema conceptual en Métodos y Técnicas cualitativas de Investigación. en Ciencias Sociales, Editorial Síntesis, Madrid.

Pintos, J. L. (2004). Revisión y ampliación de los elementos básicos de la Teoría de los Imaginarios Sociales. Publicado en SEMATA. Ciencias sociales y humanidades, 16, 17-52.

Rasch, W. (1997). Locating the Political: Schmitt, Mouffe, Luhmann, and the Possibility of Pluralism. International Review of Sociology, 7, 1, 103-114.

Spencer B, G. (1979). Laws of form, New York, Dutton, a Division of Elsevier-Dutton Publishing Co., Inc., p.143

Stäheli, U. (2008). Figuras rivales del límite; dispersión, transgresión, antagonismo e indiferencia, en Laclau, aproximaciones críticas a su obra, Simon Critchley y Oliver Marchat (Compiladores), 1 Ed. Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, p. 444

Von Foerster, H. (1991). Las Semillas de la cibernetica. Colección: Terapia familiar, p. 224

Wall, D. (2005). Babylon and Beyond, The Economics of Anti-Capitalist, Anti-Globalist and Radical Green Movements. Chase Publishing Services Ltd, Fortescue, Sidmouth, EX10 9QG, England.

Zamorano F., R. (2008). Debate en torno a las concepciones del tiempo en sociología. Chile, Santiago, Cinta de Moebio, 31, 53-69.