Turbulencia de los Datos Personales, entre lo Público y lo Privado

José Guillermo García-Murillo

doi:10.29105/pgc4.7-5

Authors

José Guillermo García-Murillo Universidad de Gudalajara https://orcid.org/0000-0002-3856-9281

DOI:

https://doi.org/10.29105/pgc4.7-5

Keywords:

Access, personal data, cancellation, opposition and rectification.

Abstract

This article is the product of a bibliographic review, which objective was to show evidence of Habeas Data as an instrument in the Mexican Legal System. The method of analysis was applied, with a qualitative approach, non-experimental design, under a transversal documentary-bibliographic level. After the documentary review it was found that: The protection of personal data in Mexico has a Constitutional guarantee and powers known as ARCO rights, linking to the sphere of the right to information and freedom of expression, but also as a limit to protect the privacy, intimacy and dignity of individuals. The limit of the right to information is the respect that must be given to the private life of people who are the only ones empowered to give their consent for their information to be disseminated. It is concluded that personal data protects the sensitive data of the citizen that, if revealed, could cause impairment of their dignity or discrimination based on their preferences. The mexican legislation requires an analysis of the function and efficacy in the exercise of this right, as well as the establishment of the Habeas Data of Comparative Law.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Angarita Barón, C. (s.f.). Colombia: El Habeas data en la Constitución de 1991. 1/94. Italia: Edizioni Scientifiche Italiane.

Arenas Ramiro, M. (2006). El Derecho Fundamental a la Protección de Datos Personales en Europa. Valencia, España: Tirant lo blanch, pp. 260, 515.

Armagnague, J. F. (2002). Derecho a la Información, hábeas data e Internet. Buenos Aires, Argentina: Ediciones la Roca.

Article 19. (2014). El Estado de Salud del Presidente es Secreto y Retroceso al DAI.

Article 19. (2014). El estado de salud del Presidente es secreto y representa un retroceso al DAI. Recuperado de https://articulo19.org/el-estado-de-salud-del-presidente-es-secreto-y-representa-un-retroceso-dai/

Basterra, M.I. (2008). Protección de Datos Personales. Ley 25.326 y Dto. 1558/01 Comentados Derecho Constitucional Provincial Iberoamérica y México. Buenos Aires, Argentina: UNAM, EDIAR.

Bascón, M.: Cazallo, A.; Lechuga, J. & Meñaca, I. (2016). Estudio de la necesidad de implantar un servicio público de transporte entre las ciudades de Ceuta-Tetuán y Melilla-Nador. Desarrollo Gerencial Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, administrativas y contables de la Universidad Simón Bolívar 8(2), 37 – 57. DOI: https://doi.org/10.17081/dege.8.2.2553

Celis Quintal, M. A. (s.f.). La Protección de la Intimidad como Derecho Fundamental de los Mexicanos. Revista UNAM, 71-108.

Cobos Campos, A. P. (2013). El contenido del derecho a la intimidad. Cuestiones Constitucionales, 29, 45 -81. DOI: https://doi.org/10.1016/S1405-9193(13)71290-3

Secretaría de Gobernación (2016). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación. Recuperado de http://www.dof.gob.mx/constitucion/constitucion.pdf

Naciones Unidas (1948). Declaración Universal de Los Derechos Humanos. Recuperado de https://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/

Monroy, J. (2018). Informe sobre el estado de salud de quienes toman decisiones y ejercen el poder, una pugna de transparencia. Recuperado de: www.eleconomista.com.mx/amp/politica/Informe-sobre-el-estado-de-salud-de-quienes-toman-decisiones-y-ejercen-el-poder-una-pugna-de-transparencia-20181114-0002.html

Lizarraga, D. (2009). La salud del presidente, un secreto. Recuperado de https://www.google.com.mx/amp/s/www.proceso.com.mx/113621/la-salud-del-presidente-un-secreto-2/amp

Escobar de la Serna, L. (2001). Derecho de la Información. 2° edición. Madrid (España): Dykinson, p. 398

García Murillo, J. G. (2004) Derecho a la Información. Consideraciones Jurídicas para reglamentarlo en México. Jalisco, México: Universidad de Guadalajara.

García Murillo, J. G., y Puente de la Mora, X. (2006) Límite al Derecho a la Información: La Protección de Datos Personales en el Derecho Comparado. Revista Jurídica Jalisciense, 2006 (1), 75-105.

García Ricci, D. (2013). Artículo 16 Constitucional. Derecho a la Privacidad. México: UNAM.

Garzón Valdés, E. (2003). Lo íntimo, lo Privado y lo Público. México: IFAI.

Gozaíni, O. A. (2001). Derecho Procesal Constitucional. Hábeas Data. Protección de Datos Personales. Doctrina y Jurisprudencia. Buenos Aires, Argentina: Rubinzal-Culzoni Editores. P. 231-232

H. Cámara de Diputados. (2010). Protección de Datos Personales, comprendio de lecturas y legislación. México: Tiro Corto Editores.

Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. México: Mc Graw

Hill.

Instituto de Acceso a la Información Pública. (2006). IV Encuentro Iberoamericano de Protección de Datos Personales México 2005. México: IFAI.

Instituto de Transparencia e Información Pública de Jalisco – ITEI (2018). Glosario. Recuperado de https://www.itei.org.mx/v4/glosario

Gobierno del Estado de Jalisco (2013). Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Jalisco y sus Municipios. Recuperado de https://info.jalisco.gob.mx/sites/default/files/leyes/ley_de _transparencia_y_acceso_a_la_informacion_publica_del_estado_de_jalisco_y_sus_municipios_1-1.pdf

Méjan, L. M. C. (1994). El Derecho a la Intimidad y la Informática. México, Distrito Federal: Porrúa. P. 73

Novoa Monreal, E. (1978). Derecho a la Vida Privada y Libertad de Información, un conflicto de derechos. 3° edición. México: Siglo Veintiuno Editores.

Real Academia de la Lengua Española (2018). Definiciones. Recuperado de: http://www.rae.es/