La influencia del contexto macro-político en la negociación depolíticas públicas. Estudio de caso de las coaliciones legislativas para la regulación de radiodifusión y telecomunicaciones en Méxic

Cintia Smith

Authors

Cintia Smith Tecnológico de Monterrey

Keywords:

Macro-political context, party cohesion, multiparty system, Mexico, legislative coalition

Abstract

This study identifies macro-political context variables affecting legislative bargaining processes and analyzes, through case study, policies behavior of broadcasting and telecommunications regulation in Mexico. It develops a secondary data analysis obtained from Chamber of Deputies and the Senate voting processes on 2006 and 2014 laws. It also includes interviews extracts from legislators who participated in negotiation. The results confirm that in scenarios with party coalition and moderate multiparty, the macro-political context induces to cooperation between actors prioritizing party cohesion. Besides new trends are documented: executive concern on viability of their proposals at the legislative, party coalition’s conjuncture phenomena and external actors capacity to interference on legislation affecting its operation.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Cintia Smith, Tecnológico de Monterrey

Full Professor of the Department of International Relations and Political Science of the Tecnológico de Monterrey, Campus Monterrey.

References

Bolívar Meza, R. (2009). Francisco Reveles Vázquez. Partidos políticos en México. Apuntes teóricos. Revista mexicana de sociología, 71(1), 191-193.

Börzel, T. (1998). Organizing Babylon. On the different conceptions of policy networks. Public Administration, 76, pp. 253-273.

Cabrero, E. (1997), Del administrador al gerente público. México: INAP.

Casar, M.A. (2008), Los gobiernos sin mayoría en México. Política y gobierno, 15(2), pp. 221-270.

Cerrillo I Martínez, A. (2005). La gobernanza hoy: 10 textos de referencia. Madrid: Ministerio de Administraciones Públicas, Instituto Nacional de Administración Pública.

Chasquetti, D. (2003). Democracia, multipartidismo y coaliciones en América Latina: evaluando la difícil combinación. En Lanzaro, J. (comp.) Tipos de presidencialismo y coaliciones políticas en América Latina. Argentina: CLACSO.

González Tule, L. A. (2007). Cohesión partidista en la Cámara de Diputados en México: El caso del PRI, PAN y PRD (1997-2006).

El Norte (2014). Aprueban facilito reforma telecom. 5 de julio. Disponible en: www.elnorte.com

El Norte (2014). Aprueban intacta reforma a telecom. 9 de julio. Disponible en: www.elnorte.com

El Universal (2014). Slim contraataca a la Ley Telecom. 9 de julio. Disponible en: http://www.eluniversal.com.mx/finanzas-cartera/2014/slim-contraataca-a-la-ley-telecom-1022056.html

Esteinou, J. y Alba de la Selva, A. (2009). El espíritu de la Ley Televisa no ha muerto. En J. Esteinou Madrid y A. Alva de la Selva (Eds.) La “Ley Televisa” y la lucha por el poder en México. México: Universidad Autónoma Metropolitana.

Guerrero, M (2010). Los medios de comunicación y el régimen político. En S. Loaeza y JF. Prud’homme (coords.), Los grandes problemas de México. Instituciones y procesos políticos. México: El Colegio de México.

Jordana, J. (2008). El análisis de los policy networks: ¿Una nueva perspectiva sobre la relación entre políticas públicas y Estado? En C. Acuña (comp.) Lecturas sobre el Estado y las Políticas Públicas: Retomando el Debate de Ayer para Fortalecer el Actual. Buenos Aires: Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación. Proyecto de Modernización del Estado.

Knoepfel, P., Larrue, C., & Varone, F. (2008). Análisis y gestión de políticas públicas. Ariel.

Kriesi, H., Adam, S., & Jochum, M. (2006). Comparative analysis of policy networks in Western Europe. Journal Of European Public Policy, 13(3), pp. 341-361.

Laakso, M. y Taagepera, R. (1979). Effective Number of Parties: A Measure with Application to West Europe. Comparative Political Studies, 12, pp: 3-27.

Lijphart, A. (2000). Modelos de democracia: formas de gobierno y resultados en treinta y seis países. Ariel.

Lujambio, A. (2003). Adiós a la excepcionalidad: régimen presidencial y gobierno dividido en México. En Lanzaro, J. (comp.) Tipos de presidencialismo y coaliciones políticas en América Latina. Argentina: CLACSO.

Mainwaring, S. (1993). Presidencialism and multipartidism. The difficult combination. Comparative political Studies, 26.

Rhodes, R.A.W. y Marsh, D. (1992). New directions in the study of policy networks. European Journal of Political Research, 21, pp. 181-205.

Romo-Gil, C. (2013). Sorpresiva reforma en telecomunicaciones. Disponible en: http://rei.iteso.mx/bitstream/handle/11117/816/Sorpresiva%20reforma%20en%20telecomunicaciones.pdf?sequence=2

Scharpf, F. (1997). Games real actor play. Actor-centered Institucionalism in Policy research. UK: Westview Press.

Smith, C. (2008). La regulación de los medios audiovisuales en el proceso de alternancia democrática en México. En N. Guzmán (comp.) Sociedad, desarrollo y ciudadanía en México. México: Limusa

Tovar Mendoza, J. (2010). Condicionantes políticos que impiden la reelección de legisladores en México. Convergencia, 17(52), 187-206.

Trejo Delarbre, R. (2006) Los Medios en el gobierno de Fox: el Presidente y el Comediante. En A. Sánchez Rebolledo (comp.) ¿Qué país nos deja Fox? Los claroscuros del gobierno del cambio. México: Grupo Editorial Norma.

Tsebelis, G. (2006). Jugadores con veto. Cómo funcionan las instituciones políticas. México: FCE.

Uvalle-Berrones, R. (2011). Las ciencias sociales y las políticas públicas en el fortalecimiento del arte de gobernar, Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 18, 37-68.