Gobernanza de la investigación científica en las universidades
DOI:
https://doi.org/10.29105/rpgyc12.23-389Palabras clave:
Gobernanza, universidad, investigaciónResumen
La gobernanza de la investigación científica en las universidades puede entenderse como el conjunto de arreglos institucionales, normas, prácticas organizacionales y mecanismos de decisión que orientan el tipo de investigación que se realiza, con qué prioridades, bajo qué estándares de calidad e integridad, y con qué responsabilidades se ejerce ante la sociedad (Zamora, 2017). En términos analíticos, la gobernanza no se reduce a la administración de proyectos o a la gestión de recursos, ya que implica una arquitectura más amplia de autoridad, coordinación, rendición de cuentas y legitimidad, donde interactúan actores internos, como los cuerpos académicos, autoridades, comités científicos, oficinas de investigación, y externos, tales como las agencias de financiamiento, marcos regulatorios, redes internacionales, sistemas de evaluación, o demandas sociales.
Descargas
Citas
Baltodano García, G., & Martínez Garza, M. E. (2025). Educación superior y movilidad humana calificada: Desafíos de reconocimiento de títulos y trayectorias profesionales de egresados migrantes. DE JURE, 1(Especial), 8–35. Recuperado a partir de https://revistasacademicas.ucol.mx/index.php/dejure/article/view/2723
Gläser, J., & Laudel, G. (2016). Governing science: How science policy shapes research content. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/S0003975616000047
Guerrero-Vega, R. N. (2021). Los estudios de posgrados como eje primordial en la generación de investigación científica. Revista Ciencia Jurídica Y Política, 7(13), 8–12. https://doi.org/10.5377/rcijupo.v7i13.11914
Hicks, D., Wouters, P., Waltman, L., de Rijcke, S & Rafols, I. (2025). Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics. Nature 520, 429–431. https://doi.org/10.1038/520429a
Moher, D., Bouter, L., Kleinert, S., Glasziou, P., Sham, M. H., Barbour, V., Coriat, A.-M., Foeger, N., & Dirnagl, U. (2020). The Hong Kong Principles for assessing researchers: Fostering research integrity. PLOS Biology, 18(7), e3000737. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3000737
Oancea, A. (2019). Research governance and the future(s) of research assessment. Palgrave Commun 5, 27. https://doi.org/10.1057/s41599-018-0213-6
San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA). (2022). Procedimientos de gobernanza de la Declaración de San Francisco sobre la evaluación de la investigación. https://sfdora.org/governance/ (consultado el 15 de diciembre de 2025)
Stilgoe, J., Owen, R., & Macnaghten, P. (2013). Developing a framework for responsible innovation. Research Policy, 42(9), 1568–1580. https://doi.org/10.1016/j.respol.2013.05.008
Wilsdon, J. (2015). The Metric Tide: Independent Review of the Role of Metrics in Research Assessment and Management. SAGE Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781473978782
Zamora Sotelo, C. (2017). El Sistema Pakal como instrumento de gobernanza en materia de adquisición de bienes y servicios de tecnologías de la información y comunicación (TIC) en la administración pública federal: Estudio de caso aplicado en el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) (Tesis de doctorado, Instituto Nacional de Administración Pública). https://inap.mx/wp-content/uploads/2021/06/TD-AP-68142.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Gabriela Baltodano García
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional.
