Primer proceso de regulación de las Casas Hogar (Centros de Asistencia Social) en el Estado de Nuevo León, México

Autores/as

  • Leticia Ivonne López Villarreal Universidad de Monterrey

DOI:

https://doi.org/10.29105/pgc5.9-1

Palabras clave:

Capital social, huérfano, infancia, innovación social, y política pública.

Resumen

El presente artículo es producto de una investigación cuyo objetivo consistió en generar una explicación teórica de formas de organización en red que contribuya a la generación de políticas públicas y describir el modelo de protección de derechos humanos de niños, niñas y adolescentes sin cuidados parentales que habitan en Centros de Asistencia Social (CAS) del 2006 al 2012. Estas organizaciones conocidas también como Casas Hogar. Se aplicó el método de Acción- Aprendizaje (Reginald Revans), con un enfoque cualitativo, diseño no experimental, bajo un nivel documental-bibliográfico transversal, entrevistas y diario de campo. Tras la revisión documental y el trabajo de campo, se encontraron tipologías emergentes de roles de organización dentro de una red de protección de derechos humanos de niños, niñas y adolescentes sin cuidados parentales, y en paralelo se retrató el inventario de capacidades y relaciones generadas por los actores involucrados en su construcción. Se concluye que las redes de relaciones cambian con el tiempo, aumentando y disminuyendo su capital social (relacional), y el proceso de regulación de las Casas Hogar en Nuevo León, fue un proceso institucional de aprendizaje y cambio, que pudiera ser útil para otras zonas geográficas, ahora que existe una normativa para regular este tipo de instituciones, pero a nivel nacional, desde el 2015.

 

Cómo referenciar este artículo:

López-Villarreal, L. (2019). Primer Proceso de regulación de las casas hogar (Centro de asistencia social) en el Estado de Nuevo León, México. Revista Política, Globalidad y Ciudadanía, 5(9), 14-30. Recuperado de http://revpoliticas.uanl.mx/index.php/RPGyC/article/view/109

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AbouAssi, K. (2013). Integrating resource dependency theory and theory of weak ties tounderstand organisational behaviour. Madison: University of Wisconsin

Augier, M. & Vandelo, M.(1999). Networks, cognition and management of tacit knowledge. Journal of Knowledge Management, 3(4), 252–261. DOI: https://doi.org/10.1108/13673279910304005

Barley, S. & Tolbert, P. (1997). Institutionalization and structuration: studying the links between action and institution. Organization Studies, 18(1), 93–117. DOI: https://doi.org/10.1177/017084069701800106

Berends, H., Boersma, K. & Weggeman, M. (2003). The structuration of organizational learning. Human Relations, 56(9), 1035–1056. DOI: https://doi.org/10.1177/0018726703569001

Bourdieu, P. (1990). In Other Words: Essays toward a Reflective Sociology. Stanford University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781503621558

Burt, R. (2000). The network structure of social capital. In: Sutton, I. and Staw, B.M. (Eds.). Research in Organisational Behaviour,22, 345-423. DOI: https://doi.org/10.1016/S0191-3085(00)22009-1

Burt, R.S. (1992). Structural Holes. Cambridge: Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674029095

Casey, D. (1983). Where action learning fits in. Action Learning in Practice. England: Gower.

Etzioni, A. (1988). Towards a New Economics. New York: The Free Press.

Easterby-Smith, M., Thorpe, R. & Lowe, A., (2002), Management Research: An Introduction, 2nd Edition, London: Sage Publications.

Garcia, B. (2006). Universities: innovation and social capital in Greater Manchester. In: Carrillo, F.J. (Ed). Knowledge Cities. Approaches, Experiences and Perspectives. Burlington: Butterworth-Heinemann. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-7506-7941-1.50013-0

Giddens, A. (1984). The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. Cambridge: Blackwell.

Giddens, A. (1990). The Consequences of Modernity. Cambridge: Polity

Giddens, A. (1994). Beyond Left and Right – The Future of Radical Politics, Cambridge: Polity.

Giddens, A. (1998). The Renewal of Social Democracy. Cambridge: Polity.

Giddens, A. (2006). Sociology, 5th ed. Cambridge: Polity.

Giddens, A. (2007). Europe in the Global Age. Cambridge: Polity.

Gilbert, N. (2002). Transformation of the Welfare State: the Silent Surrender of Public Responsibility. New York: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/0195140745.001.0001

Gilbert, N. (2005). The ‘Enabling State?’ from Public to Private Responsibility for Social Protection: Pathways and Pitfalls. OECD Social, Employment and Migration Working Papers, Nº 26. París: OECD.

Granovetter, M.S. (1995). Coase revisited: business groups in the modern economy. Industrial and Corporate Change, 4(1), 93–130. DOI: https://doi.org/10.1093/icc/4.1.93

Gratnovetter, M.S. (1973). The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 78(6), 1360–1380. DOI: https://doi.org/10.1086/225469

Gratnovetter, M.S. (1985). Economic action and social structure: the problem of embeddedness. American Journal of Sociology, 91(3), 481–510. DOI: https://doi.org/10.1086/228311

Hansen, M.T. (1999). The search-transfer problem: the role of weak ties in sharing knowledge across organizational subunits. Administrative Science Quarterly, 44(1), 82–111. DOI: https://doi.org/10.2307/2667032

Healy, T. (2002). From human capital to social capital. In: Instance, D., Schuetze, H.G. and Schuller, T. (Eds.). International Perspectives on Lifelong Learning, From Recurrent Education to the Knowledge Society. Society for Research into Higher Education (SRHE) and Open University Press, Milton Keynes.

Kooiman, J. (2003). Governing as Governance. London: Sage. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446215012

López, L. (2015). Manual Normativo para Casas Hogar. Guía de Operación basado en el marco jurídico para la protección de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes. México: Sistema para e Desarrollo Integral de la Familia del Estado de Nuevo León y Pequeños Gigantes Mexicanos A.C.

McGill, I.; Beaty, L. (2001). Action Learning: A Guide for Professional, Management and Educational Development. Londres: Kogan Page.

Mellucci, A. (1999). Acción Colectiva, Vida Cotidiana Y Democracia. México: Colegio de México.

Melucci, A. (1999). Acción colectiva, vida cotidiana y democracia. México: Colegio de México.

Mendoza, X. & Vernis, A. (2008). The changing role of governments and the emergence of the relational state. Corporate Governance, 8(4), 389–396. DOI: https://doi.org/10.1108/14720700810899130

Nonaka, I. (1991). The knowledge-creating company. Harvard Business Review, 69(6), 96–104.

Pavlakovich-Kochi, V., Morehouse, B.J. & Walst-Walter, D. (2004). Challenged Borderlands. Transcending Political and Cultural Boundaries. Abington: Ashgate.

Pierre, J. & Peters, B. (2000). Governance, Politics and the State. New York: St. Martin’s Press.

Revans, R.W. (1959). Operational Research and Personnel Management, Part 2’ Institute of Personnel Management. Occasional Papers, 14(2). London: Institute of Personnel Management.

Revans, R.W. (1982). Origins and Growth of Action Learning. Bromley: Chartwell-Bratt. DOI: https://doi.org/10.1108/eb051529

Revans, R.W. (1998). Sketches in action learning. Performance Improvement Quarterly, 11(1), 23–27. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1937-8327.1998.tb00075.x

Seufert, A. (2003). Unleashing the power of networks for knowledge management. In: Beerli, A. et al. (Eds.).

Knowledge Management and Networked Environments. New York: Accenture LLP.

Seufert, A., Krogh, G. & Bach, A. (1999). Towards knowledge networking. Journal of Knowledge Management, 3(3), 180–190. DOI: https://doi.org/10.1108/13673279910288608

Spence, J. (1998). Action Learning for Individual and Organisational Development. ERIC Practice Application Brief, Clearing House on Adult, Career and Vocational Education.

Tárres, M. (2001). Observar, escuchar y comprender. Sobre la tradición cualitativa en la investigación social. México: Colegio de México.

Taylor, D., Jones, O. & Boles, K. (2004). Building social capital through action learning: an insight into the entrepreneur. Education and Training, 46(5), 226–235. DOI: https://doi.org/10.1108/00400910410549805

Timbrell, G., Delany, P., Chan, T., Yue, W.A. & Gable, G. (2005). A structurationist review of knowledge management theories. 26th International Conference on Information Systems, AIS. Retrieved online: http://aisel.aisnet.org/icis2005/

Wallis, J. & Killerby, P. (2004). Social economics and social capital. International Journal of Social Economics, 31(3), 239–258. DOI: https://doi.org/10.1108/03068290410518238

Wolfe, D., Scott, K., Wekerle, C. & Puttman, A. (2001). Child maltreatment: risk of adjustment problems and dating violence in adolescence. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 40(3), 282–289. DOI: https://doi.org/10.1097/00004583-200103000-00007

Xunaxhi, M., y Pineda, R., (2017). La importancia de la profesionalización del servicio público. avances y retrocesos en materia de profesionalización en el estado de nuevo león. Revista Política, Globalidad y Ciudadanía,3(5), 44-56. DOI: https://doi.org/10.29105/pgc3.5-3

Publicado

2019-01-01

Cómo citar

López Villarreal, L. I. (2019). Primer proceso de regulación de las Casas Hogar (Centros de Asistencia Social) en el Estado de Nuevo León, México. Revista Política, Globalidad Y Ciudadanía, 5(9), 58. https://doi.org/10.29105/pgc5.9-1

Número

Sección

Artículos