Las características determinantes de la administración de la justicia mercantil oral bajo el nuevo modelo de gestión judicial latinoamericano
DOI:
https://doi.org/10.29105/pgc7.14-9Palabras clave:
Administración Pública, Comercio, Gestión Judicial, Inversión extranjera, LatinoaméricaResumen
Los países latinoamericanos poco a poco han comenzado a dejar atrás el sistema tradicional de justicia mercantil escrito, adoptando ahora el modelo oral similar a los aplicados en los países angloamericanos, que tienen como referente el derecho anglosajón con el fin de incrementar la seguridad y certidumbre a sus ciudadanos y usuarios entre los que se encuentran inversionistas extranjeros. El presente artículo es producto de una revisión documental cuyo objetivo consistió en establecer las características del nuevo modelo de gestión judicial en Latinoamérica. Se aplicó el método deductivo utilizando la técnica de investigación de revisión documental, el tipo de investigación es cualitativa, Como resultado de la investigación se consolida un marco literario-teórico científico, estableciendo ocho variables determinantes, las cuales fueron: eficacia, capacitación, tecnologías de información y comunicación, transparencia, especialización, unificación de criterios y la expedites.
Descargas
Citas
Ackerman, R. (2001). Corrupción en el Poder Judicial Peruano: marco conceptual. Bioetica .
Acuña, C., & Gabriela, A. (2001). La reforma judicial en América Latina: un estudio sobre las reformas judiciales en Argentina, Brasil,Chile y México .CLAD.
Alonso, J. (2009). Las Tic en la Justicia del Futuro. Ariel.
Alvarez, G. (1993). El enfoque empírico: un sistema de ayuda a la decisión judicial. En R. Guibourg (Ed.) Informática Jurídica Decisoria (pp. 191-210). Editorial Astrea.
Amunátegui, A. (2011). El protagonismo político del Poder Judicial entre los años 1965 y 1973. Revista de Derecho, 619 - 663. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-68512011000100017
Banco Mundial. (2020). Informe Doing Business. https://espanol.doingbusiness.org/es/data/exploretopics/enforcing-contracts/mexico
Baytelman, A., & Duce, M. (2003). Evaluación de la Reforma Procesal. Centro de estudios de Justicia de las Americas y Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales.
Biebesheimer, C., & Payne, M. (2001). Experience in Justice Reform: Lessons learned and elements for policy formulation. IDB.
Bielsa, R., & Brenna, R. (1996). Recursos humanos, nuevas tecnologías y Poder Judicial . Informática y Derecho, (2), 709-766.
Binder, A. (2000). De las Repúblicas Aéreas al Estado de Derecho Ideas Para un Debate sobre la Marcha de la Reforma Judicial en América Latina. AD-HOC.
Binder, A. (2008). ¿Cómo y sobre qué debe rendir cuentas el sistema judicial?. https://www.telam.com.ar/advf/documentos/2013/02/512e871662d27.pdf
Buergentha, T. (2017). Comparando Transparencia. DPFL.
Buscaglia, E. (1997). Los Principales Obstáculos de la Reforma Judicial en América Latina. Banco Interamericano de Desarrollo .
Castells, M. (1998). Globalización, sociedad y política en la era de la Información. Revista Bitácora, 42-53.
Castillo, M. (2013). Ley vs. realidad: Independencia y transparencia de la justicia en Centroamérica y Panamá. Due Process of Law Foundation.
Castro, F., & García, G. (2006). Indicadores, Transparencia y Accountability para la Reforma Procesal Civil. Pontificia Universidad Católica de Chile.
CEPAL. (1998). La Inversión Extranjera en América Latina y el Caribe 1997.Comisión Económica para América Latina y el Caribe.
Cipoletta, G. (2009). La seguridad social en la República Argentina. Revista Latinoamericana de Derecho Social, (8), 3-51.
Consentino, R. (2009). Técnicas de Gestión Judicial y Eficacia del Proceso. Dirección Nacional del Sistema Argentino
Contini, F., & Velicogna, M. (2012). Del acceso a la información al acceso a la justicia: Diez años de e-justice en Europa. MARCO, 30-47.
Creswell, J. W. (1994). Diseño de investigación: Aproximaciones cualitativas y cuantitativas. Thousand Oaks: Sage.
Delgado, J., & Díaz, I. (2011). La Unificación de Jurisprudencia Pretendida por el Recurso Extraordinario. Ventajas y Problemas. Revista de Derecho, (2), 275-304. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-97532011000200010
Dory, R. (2009). Comprendiendo las tecnologías de la información para la resolución de conflictos. Sistemas Judiciales, 18-29.
Duce, M. (2004). La Reforma Procesal Penal Chilena: gestación y avance de un proceso de transformación en marcha. En En Busca de Una Justicia Distinta: Experiencias de Reforma en América Latina (pp.195-248). Consorcio Justicia Viva.
Estrada, U., & Gleidy, A. (2015). La defensa jurídica y patrimonial del Estado colombiano: un reto institucional en el marco de la gubernamentalidad. Ánfora, 61-83. DOI: https://doi.org/10.30854/anf.v22.n38.2015.28
Franco, S. (2017). Transparencia y ética judicia. Cuestiones Constitucionales, (36), 143-166.
Garavano, G., & Palma, L. (2002). La capacitación judicial en la Argentina. Ideas para su potenciación. Realidad Judicial, (4).
García, P. (2012). Herramientas de gestión judicial para los juzgados de familia. Revista de Derecho, (25), 155-181.
Gregorio, C. (2006). Gestión judicial y reforma de la administración de justicia en América Latina. Banco Interamericano de Desarrollo.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. (2014). Metodología de la investigación. McGrawHill.
Hernandez, R. (2017). La evaluación del desempeño del talento humano en el poder judicial. Universidad de Costa Rica.
Herrera Romero, L. (2015). La Calidad en el Sistema de Administración de Justicia. Universidad Esan.
Jiménez, M., A., M., & A., G. (2006). Juzgados y documentación clínica. An. Sist. Sanit, 29 (2), 253-262. DOI: https://doi.org/10.4321/S1137-66272006000300008
Jiménez, R. (2005). Administración de Justicia y nuevas tecnologías. Anuario multidisciplinar para la modernización de las Administraciones Públicas, (1), 63-80.
Ledesma, Á. (2017). Manual para formadores en gestión judicial estratégica. SAIJ de la Dirección Nacional del Sistema Argentino.
Linares, S. (2008). La administración de las políticas de justicia en América Latina: nuevos horizontes de reforma. Revista Iberoamericana, 8 (31), 172-175.
Lisa, H. (2014). Jueces y política en democracia y dictadura: Lecciones desde Chile. FLACSO.
Londoño, R. (2010). El uso de las TIC en el proceso judicial: una propuesta de justicia en línea. Revista de la facultad de derecho y ciencias políticas, 40 (112), 123-142.
López, G. (2005). La profesionalización del Poder Judicial. Revista buen gobierno 127-141.
Manjónm, A. (2008).¿Son vinculantes los acuerdos del pleno no jurisdiccional de la sala segunda del ts?. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 10, (2), 1-25.
Mejía, B. (2001). Corrupción Judicial en Perú: Causas, Formas y Alternativas. Derecho & sociedad, (17), 208-215.
Mora, J. (2018). Las juntas de letrados de la administración de justicia: análisis de su régimen jurídico y apuntes para su reforma. especial referencia a su valor como instrumento para la unificación de criterios. Acta Judicial, (2), 41-68.
Mora, L. (2005). Algunas observaciones sobre gestión judicial en América Latina. América Latina Hoy, (39), 125-140. DOI: https://doi.org/10.14201/alh.22767
Nieto, S. (2007). La reforma del Poder Judicial en el marco de la reforma del Estado: temas para discusión. El Cotidiano, 22 (146), 73-79.
Opazo, F. (2014). Gestión en los tribunales ordinarios. Universidad de Chile.
Orme, B. (2017). Mejores prácticas para orientar el diálogo entre el Poder Judicial y la prensa. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
Palma, L. (2007). La capacitación judicial y sus nuevos caminos. Diario.
Palma, L. (2017). Modernización judicial, gestión y administración en América Latina. Sciencie Direct, (72), 149-203. DOI: https://doi.org/10.1016/j.acso.2017.06.007
Peña, J. (2010). La gestión judicial y su implementacion dentro del poder judicial de la federacion. Revista Juridica, (29), 265-277.
Peñaranda, H. (2010). Principios procesales del amparo constitucional. Nómadas, 26 (2), 1-78.
Pineda, B. (2007). Las Tecnologías en la aplicación de la Justicia y los Derechos Humanos. Revista Iberoamericana de Producción Académica y Gestión Educativa, (2), 1-35.
Raynaud, A. (2009). Necesidad de una profunda reforma procesal laboral en América Latina. Congreso Nicaragüense del Derecho del Trabajo y la Seguridad Social.
Riego, C. (2003). Seguimiento de los Procesos de Reforma Judicial en América Latina. Sistemas Judiciales, 34-73.
Rodriguez, M. (2013). La utilización de los avances tecnológicos para la solución de conflictos: Algunas novedades respecto a la digitalización del procedimiento judicial y la implementación del expediente electrónico. Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones, (11), 147-182.
Ruiz, A. (2010). Principios procesales necesarios en la administración de justicia en asuntos laborales y por prestaciones de la seguridad social en méxico. Revista Latinoamericana de Derecho Social, (10), 203-238.
Salazar, M. (2014). Autonomía e independencia del poder judicial Peruano en un estado social y democrático de derecho. Ciencia y Tecnología, 10 (2), 147-161.
Toledo, I. (2014). El marco institucional contra la corrupción. Mastergraf.
Torres, J. (2014). Avances y modernización en la gestión judicial. Corte Suprema de Justicia de la República del Paraguay.
Ubertone, F. (2006). Carrera de Especialización en Administración de Justicia. Revista sobre enseñanza del Derecho, 9 (17), 431-442.
Vallejo, C. (2013). La transparencia y la rendición de cuentas como herramientas de cambio de la gestión judicial en el consejode la judicatura federal. Senado de la Republica.
Vargas, J., Peña, C., & Correa, J. (2001). El rol del Estado y el mercado en la justicia. Cuadernos de análisis jurídico.
Vargas, L. (2003). Eficiencia en la justicia. Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Vergara, A. (2015). Los jueces en la era del derecho democrático. Especialización, principios y activismo judicial. Centro de Políticas Públicas UC, (83), 1-12.
Vivianco, A. (2008). Transparencia de la función pública y accesoa la información de la administración del estado: una normativa para chile. Revista Chilena de Derecho, 35 (2), 371 - 398. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-34372008000200011
William Collins Sons & Co. (2005). Collins Spanish Dictionary. Harper Collins Publishers.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Roberto Treviño Ramos, Gustavo Daniel Ortiz Téllez3, Héctor Hugo Maldonado Salinas4
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional.
