La observación de segundo orden y el método funcional, una mirada de gran angular en sociología

Aldo Mauricio Lara Mendoza; Claudia Elisa Lopez Miranda

doi:10.29105/pgc3.5-1

Autores/as

Aldo Mauricio Lara Mendoza Universidad Autónoma del Estado de México
Claudia Elisa Lopez Miranda Universidad Autónoma Metropolitana

DOI:

https://doi.org/10.29105/pgc3.5-1

Palabras clave:

Desparadojización, Equivalencia funciona, observación de segundo, método funcional

Resumen

El presente artículo es producto de una revisión bibliográfica, cuyo objetivo consistió en mostrar evidencia de la relación entre el método funcional y la observación de segundo orden. Se aplicó el método de análisis, con un enfoque cualitativo, diseño no experimental, bajo un nivel documental-bibliográfico transversal. Tras la revisión documental se encontró que: Luhmann trabajó a principios de los años 70 de forma más intensa en torno al método funcional. A partir de los años 80 y hasta su muerte incorporó el cálculo de la forma de George Spencer Brown y la teoría de la second order cibernetics. Se concluye que a partir de los aportes teóricos de Luhmann y Spencer se reorganizó el método funcional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Aldo Mauricio Lara Mendoza, Universidad Autónoma del Estado de México

Licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública. Actualmente curso la maestría en Administración Pública y Gobierno

Claudia Elisa Lopez Miranda, Universidad Autónoma Metropolitana

Maestra en sociología por la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM). Actualmente cursa el doctorado en sociología en la UAM.

Citas

Arnold, M. y Robles, F 2000. Explorando caminos transilustrados más allá del neopositivismo. Cinta moebio 7: 49-66

Baecker, D. 2005. Form and forms of communication. Deutschland: Frankfurt am Main, editorial Suhrkamp.

Bateson, G. 1998. Pasos hacia una ecología de la mente, una aproximación revolucionaria a la autocomprensión del hombre. Lohlé-Lumen, Buenos Aires, Argentina.

Bednarz Jr, J. 1984. Functional Method and Phenomenology: the view of Niklas Luhmann. Human Studies, Vol 7, 343-362. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02633662

Bobbio, N. 1998. Diccionario de política, Vol 1. Siglo XXI editories.

Del Angel, J. S. 2008. La autorreproducción del sistema de la ciencia en el campo académico de la comunicación en México. Una reflexión a partir de Niklas Luhmann. Tesis de Doctorado, Universidad Veracruzana, Boca del Río, Veracruz, México.

Estrada S., M. 2007. La comunidad armada rebelde y el EZLN: un estudio histórico y sociológico sobre las bases de apoyo zapatistas en las cañadas tojolabales de la Selva Lacandona, — 1a. ed. — México, D.F.: El Colegio de México, Centro de Estudios Sociológicos, 1930-2005. pp. 623.

Estrada S., M. 2010. Consideraciones finales zapatismos locales. En Estrada S., M. y J.P., Viqueira (2010). Los indígenas de Chiapas y la rebelión zapatista: microhistorias políticas. México D.F.: El Colegio de México, pp. 419-434.

Estrada S., M. & Y Guerra B., E. 2012. Coda. La perspectiva sistémica para el estudio de los movimientos sociales: ¿sólo otro giro de tuerca? En Estrada S., M. (Coord.) Protesta social. Tres estudios sobre movimientos sociales en clave de la teoría de sistemas de Niklas Luhmann. México: D.f.. El Colegio de México.

Foucault, M. 2010. La arqueología del saber. 2a ed., Siglo XXI, México.

Galindo M., J. 2008. Entre la necesidad y la contingencia: Autoobservación teórica de la sociología. Anthropos, Universidad Autónoma Metropolitana, México.

Günther, G. 1973. Life as Poly-Contexturality. En H. Fahrenbach (Hrsg.), Wirklichkeit und Reflexion, Festschrift für Walter Schulz, 187-210.

Günther, G. 1979. Cognition and Volition A Contribution to a Cybernetic Theory of Subjectivity. Beiträge zu einer opertionsfähigen Dialektik, Band 2, Felix Meier Verlag, Hamburg, pp. 203-240.

Habermas, J. 1990. Pensamento póst-metafísico. Estudos filosóficos/Jürgen Habermas. - Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 271pp.

Laclau, E. 1995. The Time Is out of Joint. Diacritics, Vol. 25, No. 2, pp. 85-96. DOI: https://doi.org/10.2307/465146

Luhmann, N. 1973. Función y Casualidad en "Ilustración sociológica y otros ensayos". Argentina: Buenos Aires, editorial Sur.

Luhmann, N. 2007. La sociedad de la sociedad (1a ed.). México: Herder, Universidad Iberoamericana, pp. 954.

Luhmann, N. 1992. Entrevista a Niklas Luhmann. En Torres N. Y Zermeño P., Estudios Sociológicos X: 30, 1992.

Luhmann, N. 1995. The Paradoxy of Observing Systems. Cultural Critique, No. 31, The Politics of Systems and Environments, Part II, pp. 37-55. DOI: https://doi.org/10.2307/1354444

Luhmann, N. 1996. La ciencia de la sociedad. Universidad Iberoamericana /Editorial Anthropos, 1ed. en español.

Luhmann, N. 1998. Sistemas sociales, Lineamientos para una teoría general. Anthropos Editorial/ Universidad Iberoamericana/ CEJA, Pontifícia Universidad Javeriana, 582.

Luhmann, N. 1998b. ¿Cómo se pueden observar estructuras latentes? En, Watlawick, Paul; Krieg Peters. El ojo del observador: contribuciones al constructivismo. Barcelona, Gedisa, 1998. p 60-72.

Luhmann, N. 1999. Teoría de los sistemas sociales: Universidad Iberoamericana, artículos II, 1 ed. 233 pp.

Luhmann, N. 2006. Sociología del riesgo. Universidad Iberoamericana, México, D.F., 205 pp. DOI: https://doi.org/10.1515/9783112328323

Luhmann, N. 2007b. La religión de la sociedad, España, Madrid, 1a. edición en español, Editorial Trotta, 314 pp.

Luhmann, N. 2009. Introducción a la teoría de sistemas, lecciones publicadas por Javier Torres Nafarrate, Universidad iberoamericana, tercera reimpresión, México, D.F.

Luhmann, N. 2009b. Sociología de la religión, Editorial Herder, 1a edición en español, México, D.F.

Marx, K. 1978. Contribución a la crítica a la economía política. Fondo de Cultura Económica.

Maturana R, H. 2009. La realidad: ¿objetiva o construida? II, fundamentos biológicos del conocimiento. Anthropos Editorial; México: UNiversidad Iberoamericana: Guadalajara (México): Insituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO).

Maturana R, H. Y Varela G. F. 2003. De máquinas y seres vivos, autopoiésis: La organización de lo vivo. Buenos Aires, Lumen.

Maturana R, H. Y Varela G. F. 2003b. El árbol del conocimiento: las bases biológicas del entendimiento humano. Buenos Aires: Lumen, 2003. pp. 208.

Niels A, A. 2003. Discourse Analytic Strategies: Understanding; Foucault, Kosselleck, Laclau, Luhmann, UK, The policy press.

Pintos, J. L. 1999. Sociocibernética: Marco sistémico y esquema conceptual en Métodos y Técnicas cualitativas de Investigación. en Ciencias Sociales, Editorial Síntesis, Madrid.

Pintos, J. L. 2004. Revisión y ampliación de los elementos básicos de la Teoría de los Imaginarios Sociales. Publicado en SEMATA. Ciencias sociales y humanidades, vol. 16, pp. 17-52.

Rasch, W. 1997. Locating the Political: Schmitt, Mouffe, Luhmann, and the Possibility of Pluralism. International Review of Sociology, Vol. 7, No. 1, 103-114. DOI: https://doi.org/10.1080/03906701.1997.9971226

Spencer B, G. 1979. Laws of form, New York, Dutton, a Division of Elsevier-Dutton Publishing Co., Inc., 143 pp.

Stäheli, U. 2008. Figuras rivales del límite; dispersión, transgresión, antagonismo e indiferencia, en Laclau, aproximaciones críticas a su obra, Simon Critchley y Oliver Marchat (Compiladores), 1 Ed. Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 444pp.

Von Foerster, H. 1991. Las Semillas de la cibernetica. Colección: Terapia familiar, 224 pp.

Wall, D. 2005. Babylon and Beyond, The Economics of Anti-Capitalist, Anti-Globalist and Radical Green Movements. Chase Publishing Services Ltd, Fortescue, Sidmouth, EX10 9QG, England.

Zamorano F., R. 2008. Debate en torno a las concepciones del tiempo en sociología. Chile, Santiago, Cinta de Moebio, Universidad de Chile, Marzo, número 031, pp. 53-69.