Problemas de comunicación que afectan la adaptación de personas de origen indígena que emigran a Nuevo León

Julieta Flores Michel; Sergio G. Torres Flores; Roberto Silva Corpus

Autores/as

Julieta Flores Michel Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey https://orcid.org/0000-0002-7878-0487
Sergio G. Torres Flores Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey
Roberto Silva Corpus Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey

Palabras clave:

comunicación, adaptación social, indio sudamericano, discriminación, medio urbano

Resumen

Las personas que emigran para buscar nuevas oportunidades en otras regiones enfrentan diferentes problemas de adaptación al nuevo medio; ya sea que migren al extranjero o a otras ciudades de su país de origen, desde la perspectiva de la Comunicación, se observan diferentes obstáculos que dificultan dicho proceso. Cuando los emigrantes son de origen indígena estos problemas pueden derivar además en discriminación. Bajo este contexto se planteó la pregunta: ¿Cuáles son los problemas que dificultan la adaptación de personas indígenas que emigran al estado de Nuevo León? Se trabajó con una metodología cualitativa con la técnica de entrevista de profundidad con siete familias de origen indígena radicadas en Ciudad Juárez en el estado de Nuevo León. Se aplicó un muestreo no probabilístico por conveniencia durante octubre de 2015. Como resultados sobresalientes se encontró que en el caso los sujetos de estudio, diversas 100familias viven en una misma colonia dentro del municipio de Juárez lo que disminuye el problema de pérdida de sus costumbres ya que conviven cercanamente. Señalan que uno de los principales problemas es el idioma cuando son emigrantes de primera generación, no cuando ya tienen familia que los ayuda a adaptarse a las nuevas costumbres y a aprender el castellano. Aspiran a incrementar sus estudios para buscar nuevas oportunidades y consideran que no son discriminados. Los resultados pretenden servir como base para generar estrategias que minimicen los problemas derivados del choque cultural de este grupode emigrantes. En este proyecto participaron estudiantes de la licenciatura en Ciencias de la Comunicación de la UANL.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Beissinger, M. R. (2007). Structure and example in modular political phenomena: The diffusion of Bulldozer/Rose/Orange/Tulip Revolutions. Perspectives on Politics, 5(2), 259-276. doi: http://dx.doi.org/10.1017/S1537592707070776

Bunce, V., Wolchik, S. (2009). Getting real about “real causes”. Journal of Democracy, 20(1), 69-73. doi: 10.1353/jod.0.0063

Collier, D. y Levitsky, S. (1998). Democracia con adjetivos: innovaciones conceptuales en estudios comparativos. Agora, (8), 99-122. Recuperado de: https://goo.gl/2hCfQv

Dahl, R. (1996). Political Oppositions in Western Democracies. New Haven, London: Yale University.

Dimitrov, M. K. (2009). Popular Autocrats. Journal of Democracy, 20(1), 78-81. doi: 10.1353/jod.0.0057

Fairbanks, C. H. (2007). Revolution Reconsidered. Journal of Democracy, 18(1), 42-57. doi: 10.1353/jod.2007.0007

Hale, H, E. (2006). Democracy or autocracy on the march? The colored revolutions as normal dynamics of patronal presidentialism. Communist and Post-Communist Studies, 3(39), 305-329. doi: doi:10.1016/j.postcomstud.2006.06.006

Huntington, S. (1994). La tercera ola. Buenos Aires: Paidós.

Ibarra, P., Martí i Puig, S. y Gomá, R. (2002). Creadores de democracia radical. Movimientos sociales y redes de políticas públicas. Barcelona: Icaria Editoral.

Kalandadze, K., Orenstein, M. A. (2009). Electoral protests and democratization beyond the color revolutions. Comparative Political Studies, 42(11), 1403-1425. doi: 10.1177/0010414009332131

Linz, J. y Stepan, A. (1996). Problems of Democratic Transition and Consolidation. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Marat, E. (2006). The Tulip Revolution: Kyrgyzstan one year after. Washington DC: The Jamestown Foundation. Recuperado de: http://goo.gl/gjyqoL

McFaul, M. (2005). Transitions from postcommunism. Journal of Democracy, 16(3), 5-19. Disponible en: http://goo.gl/ASTfFp

O ́Donnell, G. y Schmitter, P. (1986).Transitions from the Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. Baltimore: The John Hopkins University Press.

Polese, A. y Ó Beachaín, D. (2011). The color revolution, virus and authoritarian antidotes: Political protest and regime counterattacks in post-communist spaces. Demokratizatsiya, 19(2), 111-132. http://goo.gl/XLBH4k

Salomón, M. (2002). La teoría de las relaciones internacionales en los albores del siglo XXI: Diálogo, disidencia, aproximaciones. Barcelona: Revista CIDOB d’Afers Internacionals, (56), 7-52. Recuperado de: http://goo.gl/xRPl6p

Schumpeter, J. (1983). Capitalismo, socialismo y democracia. Barcelona: Orbis.

Sengupta, A. (2009). Heartlands of Eurasia.The geopolitics of political space. Plymouth: Lexington Books.

Silitski, V. (2010). Survival of the fittest: domestic an international dimensions of the authoritarian reaction in the former Soviet Union following the colored revolutions. Communist and Post-Communist Studies, 43(4), 339-350. doi:10.1016/j.postcomstud.2010.10.007

Skocpol, T. (1994). Social Revolutions in the Modern World. New York: Cambridge University Press.

Skocpol, T. (1979). States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia and China. Cambridge: Cambridge University Press.

Tilly, C. (1978). From Mobilization to Revolution. New York: Mcgraw-Hill College.

Tucker, J. A. (2007). Enough! Electoral fraud, collective action problems, and post-communist colored revolutions. Perspectives on Politics, 5(3), 535-551. doi: http://dx.doi.org/10.1017/S1537592707071538

Tudoroiu, T. (2007). Rose, Orange and Tulip: the failed post—soviet revolutions. Communist and Post-Communist Studies, 40, 315-342. doi:10.1016/j.postcomstud.2007.06.005

Way, L. (2008). The real causes of the color revolutions. Journal of Democracy, 19(3), 259-276. Disponible en: http://goo.gl/UtvVoF